Ухвала суду № 102755513, 20.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19643/21

провадження № 2-сз/753/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 до суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить повернути половину сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 1 135 грн, посилаючись на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань від простроченої суми.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про повернення судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань від простроченої суми.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

11.01.2022 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 3% річних в сумі 17 165,07 грн, інфляційні нарахування 39 364,42 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн, а всього 58 799,49 грн.

Таким чином, питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору вже вирішено судом при винесенні рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань від простроченої суми.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі надійшла до суду 17.01.2022, тобто після винесенні рішення та, відповідно, не розглядалась судом при винесенні остаточного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про повернення сплаченого судового зборувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко