Ухвала суду № 102755116, 25.01.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

712/9034/19

2-во/707/3/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 15.06.2021 року у справі № 712/9034/19,-

в с т а н о в и в :

ТОВ “ВЕРДИКТ КАПІТАЛ” звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 15.06.2021 року у справі № 712/9034/19, мотивуючи вимоги заяви тим, що 15 червня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал», винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749) у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25133598.

Однак, при отриманні ухвали суду про заміну сторони у справі № 712/9034/19 від 15.06.2021 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено описку у резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказано ім`я боржниці - ОСОБА_1 .

Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у справі та виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.10.2019 року у справі № 712/9034/19.

У зв`язку із вищевикладеним, представник заявника просить суд, виправити описку, допущену в ухвалі суду № 712/9034/19 від 15.06.2021 року, вказавши у резолютивній частині ухвали суду ім`я боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення описки просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що 15 червня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал», винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749) у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25133598. У резолютивній частині ухвали суду від 15.06.2021 року у справі № 712/9034/19 ім`я боржниці вказано помилково “ ОСОБА_2 ”, тоді як згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.10.2019 року та реєстру прав вимог від 08.02.2021 року правильне ім`я боржника “ ОСОБА_3 ”.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи чи за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 15.06.2021 року у справі № 712/9034/19, вказавши правильно ім`я боржниці – “ ОСОБА_1 ”.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. В. Морозов