
707/1884/21
2/707/108/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 січня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю:
представників позивача Топора О.І., ОСОБА_1
представника відповідача 1 Наталич А.А.
представника відповідача 2 Кулика О.І.
представника третьої особи Їжаківського А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», третя особа на стороні відповідачів Міністерство енергетики України про скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на майно та припинення права користування, визнання права власності на майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
У зв`язку із відповіддю Золотоніської районної державної адміністрації у Черкаській області на ухвалу суду від 01.12.2021 року про витребування доказів про те, що витребовувана реєстраційна справа була передана до Канівської районної державної адміністрації, правонаступником якої є Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, у підготовчому судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування доказів, належним чином засвідченої копії рішення про державу реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32293094 від 09.11.2016 року о 14 год. 35 хв. 28 сек., яке прийняте державним реєстратором Золотоніської районної державної адміністрації Мусієнко Альоною Володимирівною про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів (реєстраційної справи), які стали підставою для здійснення такої реєстрації від Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.
Представник відповідача 1 не заперечувала щодо заявленого клопотання.
Інші учасники процесу щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Вивчивши письмові матеріали справи, зважаючи на те, що витребувані ухвалою суду від 01.12.2021 року матеріали було передано до Черкаської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представників позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. В`ячеслава Чорновола 157 м. Черкаси 18003) належним чином засвідчену копію рішення про державу реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 32293094 від 09.11.2016 року о 14 год. 35 хв. 28 сек., яке прийняте державним реєстратором Золотоніської районної державної адміністрації Мусієнко Альоною Володимирівною про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , а також копії всіх документів (реєстраційної справи), які стали підставою для здійснення такої реєстрації.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 102755113, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1884/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: