Ухвала суду № 102753964, 26.01.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/484/21

Провадження № 2/156/13/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 січня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Світлани Гуменюк про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Агрофірма Луга-Нова ПП «Універсам» про усунення перешкод в користуванні майном , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до ДП «Агрофірма Луга-Нова ПП «Універсам» про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року (попередній склад суду) призначено у справі судову почеркознавчу експертизу . Проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею Федечко М.О. 22 листопада 2021 року прийнято до свого провадження вище вказану справу.

14 грудня 2021 року від завідувача Волинського відділення Львівського НДІСЕ надійшло клопотання судового експерта Світлани Гуменюк про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 156/484/21.

29 грудня 2021 року поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 26 січня 2022 року о 10 год.

В підготовчому судовому засіданні вказане клопотання розглянуто, відібрано експерементальні зразки підпису у ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень від учасників підготовчого судового засідання щодо задоволення вказаного клопотання не надійшло.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно з пунктом 45 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Зважаючи, що ухвалою суду від 09 листопада 2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу та вирішено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Світлани Гуменюк про надання додаткових матеріалів – задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи експерементальні зразки ОСОБА_4 , що відібрані в підготовчому судовому засіданні для проведення почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 156/484/21. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Федечко