Ухвала суду № 102753455, 24.01.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18659/19

Провадження № 1-кс/638/240/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу адвоката Позняка Олександра Миколайовича на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Германова Д.М. у кримінальному провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 року щодо не розгляду клопотання, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарг адвоката Позняка Олександра Миколайовича, в якій він просить зобов`язати начальника слідчого відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Германова Д.М. негайно розглянути клопотання адвоката Позняка Олександра Миколайовича про повернення матеріалів спадкової справи від 24.12.2021 року, яке подане 30.12.2021 року у кримінальному провадженні №12019220480003550 за ч.1 ст.383, ч.1 ст.358 КК України та прийняти згідно ст.220 КПК України за результатами розгляду процесуальне рішення в формі постанови.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 24.12.2021 року слідчому Германову Д.М. було направлено клопотання, подане в інтересах ОСОБА_1 про повернення до нотаріальної контори оригіналів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 – батька ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019220480003550 за ч.1 ст.383, ч.1 ст.358 КК України, яке отримано суб`єктом оскарження 30.12.2021 року. Проте клопотання не було розглянуто у встановлені КПК України строки та не повідомлено заявника про результати його розгляду.

В судовому засіданні заявник просив закрити провадження за скаргою у зв`язку з усуненням слідчим бездіяльності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив скаргу розглянути у його відсутність. Також надав до суду копію постанови від 04.01.2022 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката Позняка О.М., а також копію листа від 04.01.2022 року.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлено, що СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019220480003550 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382, ч.1 ст.358 КК України.

Адвокатом Позняк О.М. в інтересах ОСОБА_1 надіслано клопотання начальнику слідчого відділу СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області Германову Д.М. від 24.12.2021 року про повернення спадкової справи, яке отримано суб`єктом оскарження 30.12.2021 року.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання, зокрема, сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, повідомивши при цьому особу, яка заявила клопотання, а у разі повної або часткової відмови в його задоволенні – винести відповідну вмотивовану постанову.

Разом із цим, судовим розглядом встановлено, що 04.01.2022 року начальником відділення СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Германовим Д.М. винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання адвоката Позняка О.М., зареєстроване за №П-4675 від 31.12.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Провадження за скаргою адвоката Позняка Олександра Миколайовича на бездіяльність начальника слідчого відділення СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області Германова Д.М. у кримінальному провадженні №12019220480003550 від 07.09.2019 року щодо не розгляду клопотання - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк