Ухвала суду № 102750163, 20.01.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/744/19

2/296/251/22

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/744/19 за позовом Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтака Віктора Ярославовича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.04.2019 у справі №296/744/19 зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/390/19 за позовом Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» до державного реєстратора Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Гладишевої Софії Дмитрівни, Житомирської міської ради, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Судом встановлено, що справу №296/390/19 розглянуто Корольовським районним судом м.Житомира 05 квітня 2021 року, рішення набрало законної сили 31.05.2021, оприлюднено 19.05.2021, тому провадження у справі №296/744/19 підлягає поновленню згідно ст.254 ЦПК України, відповідно, розгляд справи слід продовжити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.254, п.1 ч.1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/744/19 за позовом Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтака Віктора Ярославовича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 14.03.2022 року о 14:15 в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак