Ухвала суду № 102749470, 25.01.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3075/21

2/180/137/22

УХВАЛА

25 січня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шкуро Ю.А. про залучення третьої особи, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради, Приватного підприємства «Землевпорядник-М», Управління капітального будівництва, архітектури житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради про розірвання договору оренди та відшкодування майнової (матеріальної) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради, Приватного підприємства «Землевпорядник-М», Управління капітального будівництва, архітектури житлово-комунального господарства та комунального майна Марганецької міської ради про розірвання договору оренди та відшкодування майнової (матеріальної) шкоди; ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

25 січня 2021 року, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шкуро Ю.А., в якому вона просить залучити до участі у справі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки в подальшому встановлені рішенням суду обставини можуть прямо вплинути на права та обов`язки АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі».

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З позовної заяви вбачається, що спір стосується земельної ділянки, розташованої на території Марганецької міської ради, яку ОСОБА_1 взяла в оренду для будівництва конструкцій/обладнання для миття автомобілів, однак в подальшому виявилося, що будування на вказаній земельній ділянці заборонено, оскільки вона потрапляє в охоронну зону об`єктів електроенергетики повітряних ліній ПЛ-35 кВ, що належить АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Оскільки позивачка позбавлена можливості ефективного використання земельної ділянки для будівництва та обслуговування, на що вона розраховувала при укладенні спірного договору оренди земельної ділянки, тому вона звернулась до суду з позовом про розірвання Договору оренди вказаної земельної ділянки № 0005/21 від 27 січня 2021 року, який був укладений між нею та Марганецькою міською радою.

Як зазначає представник позивача в клопотанні про залучення третьої особи, з відзивів на позовну заяву, наданих Управлінням капітального будівництва, архітектури, житлово-комунального майна Марганецької міської ради та Марганецькою міською радою, вбачається єдина спільна думка останніх, що на момент укладення спірного договору оренди земельної ділянки будь-яких обмежень не існувало.

Отже, в ході судового розгляду підлягає з`ясуванню: чи знаходилась в охоронній зоні земельна ділянка, стосовно якої укладено спірний договір, на час укладання даного договору. Вказана обставина може бути з`ясована лише в АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», якому належить охоронна зона електричних мереж.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.53, 181, 198, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шкуро Ю.А задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, телефон НОМЕР_1 , електронна пошта: kancdnem@dtek.com).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї, відзивів, третя особа має право надати пояснення з аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Копії пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що подання пояснення є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна