
№ 207/3569/21
№ 2/207/329/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Подобєд О.К.
при секретарі: Пильовій І.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа-1: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа-2: приватний виконавець Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Треті особи в судове засідання не з`явились.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа-1: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа-2: приватний виконавець Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2022 року на 11.00 годину в приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 102748565, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3569/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: