Рішення № 102748564, 20.01.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
207/2470/21
Номер документу
102748564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/2470/21

№ 2/207/250/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ректор Криворізького державного педагогічного університету Шрамко Я.В. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої посилався на те, що між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Шрамка Я.В. та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № 02-3356 від 31 серпня 2019 року про надання освітніх послуг.

Відповідно до 1 розділу договору № 02-3356, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за заочною формою навчання, за спеціальністю 014.13. Середня освіта (музичне мистецтво), з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр».

Згідно пункту 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 31500 грн., зокрема за 2019 рік (вересень - грудень) - 4200 грн., 2020 рік - 10500 грн., 2021 рік -10500 грн., 2022 рік (січень-червень) 6300 грн.

Відповідно до 1 розділу договору, строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2019 по 30.06.2022 року, але 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану.

Відповідач, не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання складає 4500 грн.

05 лютого 2021 року відповідачці направлена претензія №20 , на яку відповідач не відреагувала належним чином.

За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги в період з 01.02.2021 року по 01.06.2021 року нарахована пеня у розмірі 255,21 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу складає 145,50 грн., основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 4734,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь Криворізького державного педагогічного університету, а також судові витрати у розмірі 2102, 00 грн.

Представник позивача Криворізького державного педагогічного університету в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Шрамка Я.В. та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № 02-3356 від 31 серпня 2019 року про надання освітніх послуг.

Відповідно до частини 2 статті 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Відповідач, не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання складає 5135,56 грн., що підтверджується звітом по оплаті за навчання.

05 лютого 2021 року відповідачці направлена претензія №20, вимоги якої відповідачем не виконані по теперішній час.

Відповідно до пункту 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Таким чином, в період з 01.02.2020 року по по 01.06.2021 року нарахована пеня у розмірі 255,21 грн., за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги, що вбачається з розрахунку суми пені прострочених платежів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, 3% річних від простроченої суми основного боргу відповідача складають 145,50 грн., що вбачається з розрахунків 3% річних та інфляційних витрат. Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 4734,85 грн., а тому загальна сума боргу складає 5135,56 грн.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач порушила умови укладеного договору № О2-3356 від 31 серпня 2019 року про надання освітніх послуг, а тому з нього підлягає стягненню заборгованості в розмірі 5135,56 грн.

Крім того відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 903 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Криворізького державного педагогічного університету, ЄДРПОУ 40787802, місцезнаходження: пр-т Гагаріна, 54, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, заборгованість по договору № О2-3356 від 31 серпня 2019 року у загальному розмірі 5135 (п`ять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 56 коп. яка складається з: основного боргу з урахуванням індексу інфляції 4734,85 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 145,50 грн., пені у розмірі 255,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету, ЄДРПОУ 40787802, місцезнаходження: пр-т Гагаріна, 54, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисяч сто дві грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подобєд О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102748564 ?

Документ № 102748564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102748564 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102748564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102748564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102748564, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 102748564, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102748564 відноситься до справи № 207/2470/21

Це рішення відноситься до справи № 207/2470/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102748563
Наступний документ : 102748565