Ухвала суду № 102747488, 19.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
924/947/14
Номер документу
102747488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" січня 2022 р. Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

На адресу господарського суду області 22.10.2021р. від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/947/14 про банкрутство ПП приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький.

Ухвалою суду від 25.10.2021р. клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/947/14 про банкрутство ПП приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький призначено до розгляду в судовому засіданні.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що ліквідатором регулярно надавалися звіти комітету кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди та відповідно погоджувалися кредиторами, зокрема протоколом № 20 від 26.05.2020р., № 21 від 26.08.2020р., № 22 від 25.11.2020р., № 23 від 18.02.2021р., № 24 від 16.06.2021р., №25 від 07.09.2021р., які долучені до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене ліквідатор просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Чернецької А.А. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 924/947/14 про банкрутство ПФ «Проспектбуд» за період часу з 23.02.20215р. по 30.09.2021р. у розмірі 1 100 594,00 грн..

Затвердити звіт арбітражного керуючого Чернецької А.А. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 924/947/14 про банкрутство ПФ «Проспектбуд» за період часу з 23.02.20215р. по березень 2017р. у розмірі 155784,22 грн..

На адресу суду 29.11.2021р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова позиція з приводу клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/947/14 про банкрутство ПП приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький в якому кредитор зазначає, що відповідно до ч.6, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, в даному випадку відсутні правові підстави для затвердження звіту про нарахування та виплату ліквідатору грошової винагороди.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

При прийнятті даної ухвали судом враховується наступне:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі, (абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч.6, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд звертає увагу на ту обставину, що оскільки ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, в даному випадку відсутні правові підстави для затвердження звіту про нарахування та виплату ліквідатору грошової винагороди.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання ліквідатора від 22.10.2021р. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/947/14 про банкрутство ПП приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 22.10.2021р. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №924/947/14 про банкрутство ПП приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали надіслати (рек. з повід): кредиторам Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111 (khmelnytskyi@spfu.gov.ua); Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27 (hmlift@ukr.net); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17 (km.dfs.official@tax.gov.ua); ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7 (info@forum.ua.); ГУ ПФУ в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Герцена, 10 (post@km.pfu.gov.ua); арбітражному керуючому Чернецькій А.А., м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111 (709293@ukr.net).

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102747488 ?

Документ № 102747488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102747488 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102747488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102747488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102747488, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 102747488, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102747488 відноситься до справи № 924/947/14

Це рішення відноситься до справи № 924/947/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102747486
Наступний документ : 102747489