Ухвала суду № 102747291, 20.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2019 скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2016 у справі № 922/3475/13 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про ліквідацію приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" (код 37762620, адреса: 61051, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8) та припинення провадження; призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 26.01.2021 призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2) ліквідатором приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код ЄДРПОУ 37762620; зобов`язано арбітражну керуючу Бєлову Олену Анатоліївну передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", код ЄДРПОУ 37762620, арбітражному керуючому Сисуну О.І. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду; зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.01.2022 року; зобов`язано ліквідатора надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор арбітражний керуючий Сисун О.І. в судове засідання 20.01.2022 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №032508/1.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що з 26.01.2021 арбітражний керуючий Сисун О.І. не подав жодного звіту, незважаючи на вимоги ухвал суду в даній справі, а також не з`явився в жодне судове засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2021, яка була отримана 26.11.2021 року, зобов`язано ліквідатора надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Однак, арбітражний керуючий Сисун О.І., який виконує обов`язки ліквідатора банкрута в даній справі, проігнорував вимоги ухвали суду від 23.11.2021, звіт про вчинені ним дії в ліквідаційній процедурі не подав, про причини ненадання витребуваних судом документів не повідомив суд.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 23.11.2021 застосовано до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича захід процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 11 350,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначений захід процесуального примусу був застосований до арбітражного керуючого Сисуна О.І, оскільки він не виконував належним чином свої процесуальні обов`язки, зокрема, щодо подачі звіту ліквідатора та явки в судове засідання.

Однак, ліквідатор арбітражний керуючий Сисун О.І. після постановлення судом відповідної ухвали продовжує ігнорувати вимоги ухвали суду щодо надання звіту про вчинені ним дії в ліквідаційній процедурі, що призводить до затягування судового процесу у справі про банкрутство приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", унеможливлює завершення ліквідаційної процедури та задовольнити вимоги кредиторів.

Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.2 ст.135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що арбітражним керуючим Сисуном О.І. систематично не виконуються процесуальні обов`язки, зокрема, щодо подачі звіту ліквідатора та не повідомлено про неможливість надати звіт з обґрунтуванням таких причин, що є підставою для застосування до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича заходу процесуального примусу в вигляді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум у 2022 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481,00 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з арбітражного керуючого Сисуна О.І. штрафу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 24810,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України.

Керуючись статтями 12, 18, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 24810,00 грн.

Стягувач : Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник : арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61033, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили 20 січня 2022 року

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 21 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2022.

Суддя Яризько В.О.