Постанова № 102741461, 20.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
577/274/22
Номер документу
102741461
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/274/22

Провадження № 3/577/144/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого зав. виробництва ТДВ «Конотопм`ясо», -

за ст. 124 КУпАП,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ААБ №178611 від 30.12.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 20.12.2021 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Клубна, керував автомобілем «Хюндай Соната», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість та здійснив наїзд на пішохода , який переходив дорогу по вул. Клубній. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178611 вбачається, що 20.12.2021 року о 17:00 год. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Клубна, керував автомобілем «Хюндай Соната», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість та здійснив наїзд на пішохода , який переходив дорогу по вул. Клубній. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження (а.с. 1).

Схемою наслідків ДТП від 20.12.2021 року зазначено рух транспортного засобу до скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_2 від 20.12.2021 року вбачається, що останній підтвердив факт наїзду ОСОБА_1 на нього ДТП (а.с.4) .

З пояснень ОСОБА_1 від 20.12.2021 року вбачається, що він підтвердив факт скоєння ним ДТП (а.с.5)

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102741461 ?

Документ № 102741461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102741461 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102741461 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102741461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102741461, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 102741461, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102741461 відноситься до справи № 577/274/22

Це рішення відноситься до справи № 577/274/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102741459
Наступний документ : 102741464