Ухвала суду № 102741155, 24.01.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4587/21

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши заяву представника позивачаДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України Палієнко Д.Т. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

13.12 .2021року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в сумі 194839,4 грн.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 04.01.2022 року було призначено судове засідання по вказаній цивільній справі на 25.01.2022 року.

21.01.2022 року до суду від представника позивачаДепартаменту патрульної поліції Національної поліції України Палієнко Д.Т. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч.7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» - учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» набрав чинності 30.09.2016 року.

Відповідно до статті 212 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості і така заява учасником справи подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той же самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

На час отримання заяви представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції і на час винесення ухвали, з`ясовано, що підсистема відеоконференцзв`язку не може бути застосована через неможливість забронювати зал судового засідання із-за проведення технічних робіт по забезпеченню функціонування належним чином ЄСІТС

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Палієнко Дар`ї Тимурівні про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – відмовити.

Суддя: О.Є. Старжинська