Ухвала суду № 102740591, 25.01.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №359/8072/17

1-в/705/49/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої – судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без місця реєстрації, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 06.12.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік. Засуджений 23.04.2018 року апеляційним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, –

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони. Має 23 стягнення. Заохочень не має. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У скоєному злочині розкаюється. Не став на шлях виправлення. Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_1 , який звільняється з виправної колонії, адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 06.12.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік. Засуджений 23.04.2018 року апеляційним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

У відповідності до вимог п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, –

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Леся Сергіївна Годік