Ухвала суду № 102740363, 25.01.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/364/20

Провадження № 1-кп/690/18/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 січня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження №12019250000000202 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончара Р.В.

захисника Токар О.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12019250000000202, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою судді від 05.10.2021 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження судді Здоровила В.А. та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинувачених, захисників та свідків згідно обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, захисників, обвинувачених та свідків.

Міра запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обиралася.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за №12019250000000202 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 03.02.2022 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, захисників, обвинувачених та свідків.

Міра запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило