Ухвала суду № 102740155, 25.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 752/12847/21

УХВАЛА

25 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2021 року заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського районного суду від 11.10.2021 року заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від18.01.2022 року вказана справа розподілена судді Панас О.В.

Провадження у цивільній справі не відкрите.

24.01.2022 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення та повернення позивачці позовної заяви з додатками до неї.

При цьому роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору ОСОБА_1 підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.2129003827.1 від 18.05.2021 р. на суму 454,00 грн.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір при подачі позову до Голосіївського районного суду міста Києва згідно квитанції 0.0.2129003827.1 від 18.05.2021 р., дублікат якої знаходиться в матеріалах справи № 752/12847/21, який зарахований до Державного бюджету України у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп., підлягає до повернення позивачці. На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 185, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з додатками до неї - повернути позивачці ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у справі за позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Груп", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, згідно квитанції №0.0.2129003827.1 від 18.05.2021 р., який зарахований до Державного бюджету України у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

Дублікат квитанції № 0.0.2129003827.1 від 18.05.2021 р. повернути позивачці залишивши у справі його копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас