Ухвала суду № 102738019, 24.01.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3003/21

Провадження № 2-с/456/5/2022

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 січня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

25.06.2021 Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що проживають по АДРЕСА_1 в користь комунального підприємства «Стрийводоканал» боргу в розмірі 13997,74 грн. та судового збору по 75 грн. 67 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заявлена заборгованість є спірною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №456/3003/21 від 25.06.2021 року про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що проживають по АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Стрийводоканал» заборгованості у розмірі 13997,74 грн. та судового збору по 75 грн. 67 коп.

Роз?яснити стягувачу КП «Стрийводоканал», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко