
Справа № 314/4718/21
Провадження № 2/314/272/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Кіяшко В.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/4718/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
стислий виклад позицій сторін.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду 22.10.2021 з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором №2020/ОВР/375-Z1764302-01 від 10.04.2020. Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що 10.04.2020 фізична особа ОСОБА_1 підписав заяву - договір № 2020/І_С/375-Z1793400-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Згідно з п. 2.6 Правил на підставі оформленої Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/375-Z1764302-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 15000,00 грн., становить 12 місяців, з 10.04.2020 по 09.04.2021, зі сплатою базової процентної ставки за користування у розмірі 42 % річних і процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48 % річних. 10.04.2020 ОСОБА_1 отримав платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної карти (розділ 5 заяви - договору). Однак ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов`язання щодо сплати кредиту і відсотків, у зв`язку з чим, станом на 14.04.2021 утворилась заборгованість у розмірі 12148,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10566,05 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1190,39 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 392,10 грн., у зв`язку з чим, банком було направлено вимогу про повернення кредиту, яка відповідачем залишена без задоволення, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено права сторін.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд
встановив
10.04.2020 фізична особа ОСОБА_1 підписав заяву - договір № 2020/І_С/375-Z1793400-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Згідно з п. 2.6 Правил на підставі оформленої Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/375-Z1764302-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 15000,00 грн., становить 12 місяців, з 10.04.2020 по 09.04.2021, зі сплатою базової процентної ставки за користування у розмірі 42 % річних і процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48 % річних. 10.04.2020 ОСОБА_1 отримав платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної карти (розділ 5 заяви - договору). Однак ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов`язання щодо сплати кредиту і відсотків, у зв`язку з чим, станом на 14.04.2021 утворилась заборгованість у розмірі 12148,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10566,05 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1190,39 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 392,10 грн.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625, 1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Судом встановлено, що 10.04.2020 фізична особа ОСОБА_1 підписав заяву - договір № 2020/І_С/375-Z1793400-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (а.с. 27).
Згідно з п. 2.6 Правил на підставі оформленої Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2020/ОВР/375-Z1764302-01, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 15000,00 грн., становить 12 місяців, з 10.04.2020 по 09.04.2021, зі сплатою базової процентної ставки за користування у розмірі 42 % річних і процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48 % річних (а.с. 27).
10.04.2020 ОСОБА_1 отримав платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної карти (розділ 5 заяви - договору) (а.с. 28).
Відповідно до п.5.2.10.-5.2.12 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування дозволеним овердрафтом; погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за договором (несанкціоновану заборгованість, заборгованість за дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору.
Відповідно до п.7.2.2 правил, на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими правилами.
Відповідно до п.7.2.3 правил, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом цих правил.
Відповідно до п.п.5.3.26 правил, банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими правилами та договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною вимогою (а.с. 29).
З розрахунку заборгованості позичальника вбачається, що внаслідок порушення умов договору, станом на 14.04.2021 утворилась заборгованість у розмірі 12148,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10566,05 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1190,39 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 392,10 грн. (а.с. 30).
Станом на 24.01.2021 відзив на позов від відповідача ОСОБА_1 до Вільнянського районного суду Запорізької області не надійшов.
В матеріалах цивільної справи достатньо доказів, які підтверджують те, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язань за вказаним договором, які перелічені судом вище.
Отже, в порушення норм закону і умов кредитного договору (які на час розгляду справи відповідачем не оскаржені) ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/375-Z1764302-01 від 10.04.2020.
Враховуючи фактичні обставини справи, іншого способу захисту прав позивача, окрім судового, немає.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості, оскільки матеріалами справи підтверджено не належне виконання зобов`язань за кредитним договором. Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає.
Судові витрати.
Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 2270,00 грн., вони понесені позивачем і в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь в повному розмірі з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 13, 76-81, ч. 1 ст. 141, ст.ст. 206, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, п.1 ч. 2 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 207, ст.ст. 509, 525-527, 530, 610-611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 638, ч. 1 ст. 640, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054, ст. 124 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -
вирішив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/375-Z1764302-01 від 10.04.2020 у розмірі 12148 (дванадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 54 копійки, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (прострочена) - 10566,05 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1190,39 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 392,10 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 24.01.2022.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» адреса: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
24.01.2022
Судове рішення № 102737279, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4718/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: