Ухвала суду № 102737175, 18.01.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9172/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа

В матеріалах справи міститься клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому міститься прохання про витребування від Першої Ужгородської ДНК копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а також витяг зі спадкового реєстру щодо факту видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які прийняли спадщину, склад спадщини тощо.

Витребування вказаного доказу обґрунтовано неможливістю самостійного отримання такого.

Дослідивши та оцінивши клопотання, заявлене в прохальній частині позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст .84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розглядуваного позову є стягнення заборгованості з відповідачки як спадкоємиці померлого позичальника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

22.06.2018 представник позивача адресував до Першої Ужгородської ДНК претензію кредитора, в якій серед іншого просив надати інформацію про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини чи відмови у її прийнятті тощо.

13.08.2018 завідувач Першої Ужгородської ДНК адресував позивачу лист, за яким проінформував такого про реєстрацію вказаної претензії з вимогами до спадкоємців померлого ОСОБА_2 та заведення спадкової справи №177/2018.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що необхідність витребування вказаних вище документів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

Разом з тим, суд враховує положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за яким спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

05.10.2021 на адресу суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказану, що на дату смерті ОСОБА_2 були зареєстровані відповідачка, ОСОБА_3 , 1997 р.н. та ОСОБА_4 , 1999 р.н.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відтак інформація, що міститься в спадковій справі необхідна суду, зокрема для визначення обсягу відповідальності відповідачки перед позивачем.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Першої Ужгородської Державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №177/2018 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 23 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов