
ЄУН 229/324/22
Провадження № 2/229/463/2022
УХВАЛА
про залишення позову без руху
24 січня 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису від 22 червня 2021 року №196108, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
ОСОБА_1 надав суду копії всіх документів в одному екземплярі, замість трьох.
У пункті 8 ч.3 ст,175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві детально зазначено про виконавчий напис від 22 червня 2021 року №196108, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. Однак, до переліку документів у якості доказу, він не доданий.
Докази про отримання пенсії ОСОБА_1 станом на 10 січня 2022 року у меншому розмірі, також відсутні.
Тому, позовна заява ОСОБА_1 подана суду без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Позивачу надати 05 (п`ять) днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 102736626, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/324/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: