Ухвала суду № 102734790, 17.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
3/4587
Номер документу
102734790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. Справа № 3/4587

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Київської філії м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Октан" с. Залізничне Полтавської області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" м. Полонне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія" м. Полонне

про звернення стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. на предмет іпотеки (заява про видачу дублікату судового наказу)

Представники: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду від 16.09.2008р. по справі № 3/4587 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Захід інкомбанк" в особі Київської філії м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан" с. Залізничне Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" м. Полонне за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія" м. Полонне про звернення стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. на предмет іпотеки. Звернуто стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. за кредитним договором №0206/06-2 від 02.06.2006р. (в т.ч. 1200000грн. -сума кредитної заборгованості; 360000грн. -штраф у розмірі 30% від суми боргу за порушення умов договору згідно п.3.2.8 кредитного договору, 72883грн. -несплачених відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2008р. по 25.06.2008р., 21865грн. -штраф у розмірі 30% за несплачені відсотки; 2652грн. -пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно п.3.2.4 договору) на предмет іпотеки, а саме нафтобазу з виробництва бензинів загальною площею 65,8кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан" та передане ним в іпотеку згідно іпотечного договору від 06.06.2006р. та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0935га та приміщення автозаправочної станції (незавершене будівництво -88% готовності), що знаходиться за адресою м. Полонне, вул. Л. Українки без номера та належить Товариству з обмеженою відповідальністю „КСК" та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки від 02.06.2006р.

Ухвалою суду від 30.07.2021р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №3/4587 від 20.01.2019р. з ПАТ "Західінкомбанк", м.Луцьк, код ЄДРПОУ:19233095 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», м.Київ, код ЄДРПОУ: 40514725, п/р № НОМЕР_1 відкритий в АТ "Скай Банк", код банку 351254.

На адресу господарського суду області 14.01.2022р. від ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», м.Київ надійшла заява №10/01 від 10.01.2022р. про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.2, ч.4, ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається із поданої заяви, судом встановлено, що заявником не подано доказів доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин заява ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», м.Київ №10/01 від 10.01.2022р. про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», м.Київ №10/01 від 10.01.2022р. про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2022р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: заявнику - ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс», 01054, м.Київ, вул.Бульварно - Кудрявська, буд.№33 "Б", 4 пов., пр.13,14.

Суддя Вибодовський О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102734790 ?

Документ № 102734790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102734790 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102734790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102734790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102734790, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 102734790, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102734790 відноситься до справи № 3/4587

Це рішення відноситься до справи № 3/4587. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102734789
Наступний документ : 102734793