
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3708/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Україна», м. Харків,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд», м. Київ, в особі філії «Білоцерківський молочний комбінат» товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд», с. Томилівка Білоцерківського району Київської області,
про стягнення 484 937,59 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “АВ Трейд Україна”, м. Харків звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 14.12.2021 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Террафуд” в особі філії “Білоцерківський молочний комбінат” товариства з обмеженою відповідальністю “Террафуд”, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 484 937,59 грн., з яких:
444 675,84 грн. основного боргу,
3 724,33 грн. 3% річних,
21 134,01 грн. пені,
15 403,41 грн. інфляційних втрат,
яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар згідно Договору поставки від 05.05.2020 №05/05, який укладено між ТОВ “АВ Трейд Україна” та ТОВ “Террафуд”, від імені якого діє Філія “Білоцерківський молочний комбінат”.
Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 7 274,07 грн. судового збору.
Крім того, позивач просив суд визнати справу малозначною, у зв`язку з її незначною складністю та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3708/21 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
Відповідно до частини 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
17.01.2022 (тобто до початку розгляду справи по суті) від позивача – ТОВ “АВ Трейд Україна” до господарського суду Київської області надійшла заява від 14.01.2022 про відмову від позовної заяви, в якій позивач просить суд в порядку ст. 191 ГПК України, прийняти заяву про відмову від позовної заяви та закрити провадження у справі №911/3708/21.
Вказана заява підписана директором ТОВ “АВ Трейд Україна” О. Семеновою, яка, згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Частинами 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містить частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи призначає розгляд поданої у справі заяви про відмову від позову в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 14, 74, 81, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №911/3708/21 та розгляд заяви позивача – ТОВ “АВ Трейд Україна” від 14.01.2022 про відмову від позову в судовому засіданні на 31.01.2022 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 102730849, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3708/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: