Ухвала суду № 102730815, 18.01.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
911/3631/21
Номер документу
102730815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3631/21

За заявою № 2 від 10.01.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21,

виданого за заявою Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 525,62 грн. заборгованості

Обставини справи:

15.12.2021 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» на користь Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України 2 525,62 грн. заборгованості та 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.01.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» надійшла заява № 2 від 10.01.2022 року про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

При цьому, положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, в заяві про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» не зазначає щодо повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача.

Згідно ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» № 2 від 10.01.2022 року про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21 не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву № 2 від 10.01.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102730815 ?

Документ № 102730815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102730815 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102730815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102730815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102730815, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 102730815, Господарський суд Київської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102730815 відноситься до справи № 911/3631/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102730814
Наступний документ : 102730816