Court ruling № 102730815, 18.01.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2022
Case No.
911/3631/21
Document №
102730815
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3631/21

За заявою № 2 від 10.01.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21,

виданого за заявою Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 525,62 грн. заборгованості

Обставини справи:

15.12.2021 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» на користь Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України 2 525,62 грн. заборгованості та 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.01.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» надійшла заява № 2 від 10.01.2022 року про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

При цьому, положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, в заяві про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» не зазначає щодо повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача.

Згідно ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» № 2 від 10.01.2022 року про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21 не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву № 2 від 10.01.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего Логістик» про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 911/3631/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102730815 ?

Документ № 102730815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102730815 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102730815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102730815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102730815, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102730815, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102730815 refers to case No. 911/3631/21

This decision relates to case No. 911/3631/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102730814
Next document : 102730816