Ухвала суду № 102728808, 10.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/1177/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/1177/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУКРЕНЕРГО» (пр-т Богдана Хмельницького, буд. 249, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032) про стягнення 25 721 472,72 грн,

За участю представників сторін:

від стягувача - не з`явився;

від боржника - Левченко Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУКРЕНЕРГО» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 249, код 39767243) заборгованість у розмірі 21 786 286 (двадцять один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню у розмірі 1 305 676 (один мільйон триста п`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 76 коп., штраф у розмірі 1 614 955 (один мільйон шістсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 324 516 (триста двадцять чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 690 018 (шістсот дев`яносто тисяч вісімнадцять) грн 83 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 385 821 (триста вісімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 81 коп. В іншій частині позову відмовлено.

03.12.2021 до суду надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання рішення суду було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУКРЕНЕРГО» грошові кошти в загальному розмірі 21 786304,67 грн та з урахуванням платіжного доручення від 10.02.2021 №632 за яким стягувач повернув боржнику 18,41 грн, сума сплаченого основного зобов`язання боржником становить 21 786 286,26 грн.

На підставі витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2021, вищевказану заяву було передано для розгляду 06.12.2021 судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/1177/21 до повернення матеріалів справи № 910/1177/21 до Господарського суду міста Києва.

14.12.2021 від стягувача надійшов відзив на заяву про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню відповідно до якого, стягувач підтверджує, що боржником було сплачено грошові кошти в загальному розмірі 21 786 304,67 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/1177/21 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/1177/21 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/1177/21 від 22.04.2021, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 залишено без змін та набрало законної сили 28.09.2021, було видано наказ.

Ухвалою суду від 31.12.2021 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню та призначено заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 10.01.2022.

В судове засідання 10.01.2022 представник боржника прибув надав свої пояснення, представник стягувача у судове засідання не прибув повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 10.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз`яснено, що підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 910/1177/21 було видано наказ про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУКРЕНЕРГО» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 249, код 39767243) заборгованість у розмірі 21 786 286 (двадцять один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 26 коп., пеню у розмірі 1 305 676 (один мільйон триста п`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 76 коп., штраф у розмірі 1 614 955 (один мільйон шістсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 324 516 (триста двадцять чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 87 коп., інфляційні втрати у розмірі 690 018 (шістсот дев`яносто тисяч вісімнадцять) грн 83 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 385 821 (триста вісімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн 81 коп.

Поряд з цим, до заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, долучені докази виконання рішення суду на загальну суму 21 786 286,26 грн, а саме платіжні доручення № 178 667 від 12.11.2021 на суму 55635408,35 грн, № 177 959 від 12.11.2021 на суму 4845470,99 грн, № 186 594 від 12.11.2021 на суму 4291319,16 грн, № 177 107 від 12.11.2021 на суму 5008625,06 грн, № 177 087 від 12.11.2021 на суму 2005481,11 грн, а також платіжне доручення від 10.02.2021 №632 за яким стягувач повернув боржнику 18,41 грн, з урахуванням вищевикладеного сума сплаченого основного зобов`язання боржником становить 21 786 286,26 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 31.12.2021, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/1177/21, є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача 21 786 286,26 грн внаслідок добровільного виконання у цій частині боржником - ДП «Гарантований покупець» його зобов`язання перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУКРЕНЕРГО».

Частиною 4 ст. 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 31.12.2021 у справі № 910/1177/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача 21 786 286 (двадцять один мільйон сімсот вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн 26 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ