Рішення № 10272843, 22.03.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Cправа № 2-279/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Юрків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Взаємодопомога» звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №865 від 08.11.2007 року, посилаючись на невиконання відповідачкою умов даного договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 08 листопада 2007 року між КС «Взаємодопомога» та відповідачкою укладено договір кредитної лінії №865, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці у кредит грошові кошти в сумі 1689,00 гривень із сплатою 36% річних, а відповідачка зобов»язалася їх повернути до 09 грудня 2009 року, однак ОСОБА_1 умов договору не виконує, станом на 01 грудня 2009 року за нею рахується заборгованість по згаданому кредитному договору в сумі 2202 (дві тисячі двісті дві) гривні. В зв»язку із несплатою коштів відповідачці було надіслано повідомлення про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, однак вона на це жодним чином не відреагувала. Саме тому позивач звернувся в суд із позовом про стягнення із відповідачки заборгованості за кредитним договором в судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги КС «Взаємодопомога» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності зі ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08 листопада 2007 року позивач КС «Взаємодопомога» уклав із відповідачкою ОСОБА_1 договір кредитної лінії №865, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці кредитну лінію з лімітом в сумі 1689 гривень та на умовах, встановлених згаданим договором, а відповідачка зобов”язалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36 % річних. 08 листопада 2007 року відповідачці було надано 1689 гривень кредиту. Відповідно до умов згаданого кредитного договору, викладених в п.4.2. відповідачка зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід”ємною частиною цього договору. Проте ОСОБА_1 умов взятого на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу 2202 (дві тисячі двісті дві) гривні, в тому числі: непогашений кредит - 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні та заборгованість по відсотках – 738 (сімсот тридцять вісім) гривень, а тому позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач КС “Взаємодопомога” при поданні позову до суду сплатив 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і його вимоги судом визнано підставними в повному обсязі, то з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 626, 629, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Взаємодопомога» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Взаємодопомога» (р/р №26508174611600 МФО 351005 код 25346121 банк платника АКІБ «Укрсиббанк») - заборгованість за кредитним договором в сумі 2202 (дві тисячі двісті дві) гривні.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача кредитної спілки «Взаємодопомога» 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача кредитної спілки «Взаємодопомога» 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Музика