Ухвала суду № 102727440, 14.01.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2022 Справа № 908/3710/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

За позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочно-жировий комбінат “Південний” (вул. М. Грушевського, буд. 17, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; код ЄДРПОУ 41816252)

про стягнення 1 644 131,77 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” № б/н від 09.12.2021 (вх. № 3977/08-08/21 від 20.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочно-жировий комбінат “Південний” про стягнення заборгованості у розмірі 1 644 131,77 грн.

20.12.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3710/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3710/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/196/21 та підготовче засідання призначено на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаної заяви АТ “Банк Кредит Дніпро” посилається на те, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі – постанова КМУ № 1236) на території України було продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, № 392 від 20.05.2020, № 641 від 22.07.2020, з 19 грудня 2020 до 31 березня 2022. У зв`язку із введенням Урядом України протиепідемічних заходів COVID-19 та встановленням Радою суддів України (лист № 9рс-186/20 від 16.03.2020) особливого режиму роботи судів України, а також з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників судів, громадянам та іншим особам було рекомендовано утриматися від відвідування приміщення суду. Встановлюючи особливий режим роботи судів України, Рада суддів України вказала на необхідності роз`яснення громадянам можливості відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами та можливості розгляду справ у режимі відеоконференції. Адвокат, який представляє інтереси позивача, знаходиться та провадить свою адвокатську діяльність у місті Києві. На підставі викладеного, просить суд забезпечити проведення судового засідання 19.01.2022 по справі № 908/3710/21 у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, з переліку, викладеного у заяві.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.

Крім цього, у додатках до вказаної заяви Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” відсутні докази направлення її на адреси інших учасників справи, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Також у Господарському суді Запорізької області на 19.01.2022 у залі ВКЗ з 10 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. вже призначено інші справи до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству “Банк Кредит Дніпро” в задоволенні заяви про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу АТ “Банк Кредит Дніпро”, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков