
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8986/21
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 11/15, ідентифікаційний код 40081347)
до Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 181, ідентифікаційний код 14367980)
про зобов`язання здійснити заміну продукції неналежної якості та стягнення 69 114,32 грн. штрафу
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8986/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" про зобов`язання здійснити заміну продукції неналежної якості та стягнення 69 114,32 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 22.12.2022 було відкладено підготовче засідання на 31.01.2022 о 10:00 год.
11.01.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 31.01.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України ДП "Інформаційні судові системи" №111/3/16-20-22 від 17.01.2022 в зв`язку із кібератаками які відбулись з у ніч з 13 на 14 січення 2022 на низьку державних інформаційних систем в зв`язку з чим було обмежено доступ до деяких інформаційних систем, в тому числі до доступну до системи відеоконференцзв`язку.
На даний час в Господарському суді Дніпропетровської області не відновлена технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.01.2022 та не допускається оскарження окремо від рішення суду
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 102725457, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8986/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: