Ухвала суду № 102725330, 18.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.01.2022м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/631/20)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549)

про стягнення 13163619,29 грн.

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Труфанова Олена Сергіївна, довіреність №4532-К-Н-О від 13.10.2020.

від відповідача: Целік Віктор Віталійович, довіреність №б/н від 14.12.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Позивач) 04.02.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009 року в розмірі 13163619,29 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6814748,10 грн., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в сумі 3339651,04 грн., пені в сумі 3009220,15 грн та судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009 року.

10.03.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 18.03.2020 об 16:00 год.

Судове засідання 18.03.2020 не відбулося у зв`язку з карантином.

18.03.2020 ухвалою суду розгляд справи перенесено на 28.04.2020 об 09:30 год.

06.04.2020 Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 174-183 Т.1).

Судове засідання 28.04.2020 не відбулось у зв`язку з карантином перенесено розгляд справи на 26.05.2020 об 09:30 год.

19.05.2020 надійшло до канцелярії суду від представника Відповідача клопотання про закриття провадження у справі.

20.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" подало до канцелярії суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним пункт 1.2 договору №14 від 28.03.2016 "Про внесення змін до кредитного договору №08/109/К від 10.02.2009" укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Приватофіс".

25.05.2020 ухвалою суду повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

26.05.2020 надійшло до канцелярії суду від представника Відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

26.05.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 16.06.2020 о 12 год. 00 хв.

27.05.2020 надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" на ухвалу суду від 25.05.2020 про повернення зустрічної позовної заяви.

27.05.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі №904/631/20 та направлено справу №904/631/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

18.06.2020 Позивач подав заперечення проти клопотання про закриття провадження у справі.

18.06.2020 Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин у формі Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» (Ідентифікаційний код: 33546549, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14) від 25.03.2020 року про зарахування зустрічних одноріднихвимог (припинення зобов`язання зарахуванням) вих.№07/12-1 від 07.12.2018 року;

- визнати недійсним односторонній правочин у формі Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» (Ідентифікаційний код 33546549, місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, 14) від 25.03.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням) вих.№12/03-1від 12.03.2020;

- стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009 року в розмірі 13163619,29 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6814748,10 грн, заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в сумі 3339651,04 грн, пені в сумі 3009220,15 грн.

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

Супровідним листом №904/631/20/5609/20 від 19.08.2020 справу повернуто від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

26.08.2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/631/20, прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про збільшення розміру позовних вимог та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.09.2020 о 09:30год.

31.08.2020 від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи для подальшого направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

01.09.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі №904/631/20 та направлено справу №904/631/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

19.10.2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі № 904/631/20 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.11.2020.

04.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 № 904/631/20/7371/20 про термінове надсилання матеріалів справи № 904/631/20 для подальшого направлення їх до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 справу №904/631/20 для зупинення провадження у справі передано судді Ярошенко В.І.

10.11.2021 ухвалою суду зупинено провадження у справі № 904/631/20 та направлено справу №904/631/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

19.04.2021 супровідним листом №23.2-17/904/631/20/71/2021 від 31.03.2021 справу повернуто від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

22.04.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/631/20 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.05.21 о 10:00год.

29.04.2021 від Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи для подальшого направлення справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

29.04.2021 ухвалою суду зупинено провадження у справі №904/631/20, справу №904/631/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

02.07.2021 супровідним листом №23.2-17/904/631/20/132/2021 від 17.06.2021 справу повернуто від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

02.07.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/631/20 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.08.21р. о 09:30год.

01.06.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (арк.с. 150-151 Т.3), в якому товариство повідомило суд, що 17.05.2021 рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ПРИВАТОФІС" прийнято рішення про заміну найменування товариства з ТОВ "ПРИВАТОФІС" на ТОВ "Монтана-Естейт", а також ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у справі №904/4790/21 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт", у зв`язку з чим, ТОВ "Монтана-Естейт" просить суд передати матеріали справи №904/631/20 до розгляду судді Первушина Ю.Ю. в провадженні якого перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт".

До клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" подало копію протоколу №17052021 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФІС" від 17.05.2021, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" та ухвалу суду від 20.05.2021 по справі №904/4790/21, відповідно до умов якої відкрито провадження у справі №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (арк.с. 152-167 Т.3).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 змінено назву Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт". Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про передачу справи задоволено. Справу №904/631/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС", м.Дніпро про стягнення 13163619,29 грн. вирішено передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №1057 від 04.08.2021 на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/631/20.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2021 справу № 904/631/20 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 справу №904/631/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про стягнення 13 163 619,29 грн. прийнято для розгляду у межах справи про банкрутство №904/4790/21. Призначено підготовче засідання на 02.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 повідомлено учасників справи про те, що 02.09.2021 слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному та призначено до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін на 21.09.2021 о 12:30 год.

13.09.2021 на електронну адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Центрального апеляційного господарського суду №904/631/20/4572/21 про надання справи для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у зв`язку із надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог пункту 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 зупинено провадження у справі №904/4790/21 (904/631/20) до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 в порядку касаційного провадження.

16.11.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу №904/4790/21(904/631/20).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.10.2021 по справі №904/4790/21(904/631/20) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "ПриватОфис" на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №904/4790/21(904/631/20) повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 поновлено провадження у справі №904/4790/21 (904/631/20). Призначено підготовче засідання на 16.12.2021.

За результатами судового засідання, що відбулось 16.12.2021 судом оголошено перерву до 18.01.2022.

В судовому засіданні 18.01.2022 представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі №904/4790/21 (904/631/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549) про стягнення 13163619,29 грн. до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549).

Заявлене клопотання представником позивача обґрунтовано тим, що 17.11.2021 в рамках справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, код ЄДРПОУ 33546549) були розглянуті кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк", зокрема й щодо кредитного договору №09/01/К від 10.02.2009. Сторони, підстави та предмет спору збігаються з даною позовною заявою.

На думку Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", оскільки висновки Центрального апеляційного господарського суду по справі №904/4790/21 щодо обставин невиконання зобов`язання ТОВ "Монтана-Естейт", зокрема, за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009, що в тому числі були предметом грошових вимог у справі №904/4790/21, - можуть вплинути на оцінку доказів у цій справі №904/4790/21 (904/631/20) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Монтана-Естейт" про стягнення 13163619,29 грн., - то відповідно до ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі №904/4790/21 (904/631/20) до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549).

Судом встановлено, що з позовних вимог у справі №904/4790/21 (904/631/20) та грошових вимог по справі №904/4790/21 вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах АТ КБ "ПриватБанк" є тотожними, грошові вимоги АТ КБ “Приватбанк” ґрунтувались на тому, що ТОВ "Монтана-Естейт" не виконано зобов`язання, зокрема, за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009. Заявлені Позивачем по справі №904/4790/21 грошові вимоги було розглянуто Господарським судом Дніпропетровської області з винесенням відповідної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтана-Естейт” (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14) в розмірі 4 540,00 грн. судового збору (1 черга), 1 639 453 663, 36 грн. (4 черга), 367 540 930, 08 грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) в розмірі 5 353 251, 29 грн., як забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтана-Естейт” (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14), для позачергового задоволення вимог за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Інформаційні системи України” (ідентифікаційний код юридичної особи: 24737811) за Кредитним договором № DH2LKI06616 від 02.04.2015. Вартість предмета застави 13 358 226, 28 грн.

В іншій частині грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтана-Естейт” (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14) у загальному розмірі 992 992 089, 90 грн. - відхилено.

Отже, господарський суд в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" розглянув грошові вимоги кредитора АТ КБ “Приватбанк” по суті та визнав їх частково.

Зокрема, з ухвали суду вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що виникли на підставі кредитного договору №09/01/К від 10.02.2009, судом визнано в повному обсязі, а саме визнано:

- Розмір заборгованості Боржника за Кредитним договором №09/01/К від 09.02.2009, що складає:

- Заборгованість по тілу кредиту: 6814748, 10 грн.

- Заборгованість за відсотками: 3339651,04 грн.

- Пеня: 4751752,61 грн.

Але, 18.06.2020 Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин у формі Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» (Ідентифікаційний код: 33546549, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14) від 25.03.2020 року про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням) вих. № 07/12-1 від 07.12.2018;

- визнати недійсним односторонній правочин у формі Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» (Ідентифікаційний код: 33546549, місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, 14) від 25.03.2020 року про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням) вих. №12/03-1від 12.03.2020;

- стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №09/01/К від 10.02.2009 року в розмірі 13163619,29 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 6814748,10 грн, заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в сумі 3339651,04 грн, пені в сумі 3009220,15 грн.

Подана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду на підставі статті 46 ГПК України.

Отже, суд встановив, що предметом даної справи, в тому числі, є визнання недійсним односторонніх правочинів у формі заяви ТОВ "ПриватОфис" (ТОВ "Монтана-Естейт") №07/12-1 від 07.12.2018 та №12/03-1 від 12.03.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Так, 17.11.2021 в рамках справи про банкрутство ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" судом були розглянуті кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та вже надано оцінку одностороннім правочинам №07/12-1 від 07.12.2018 та №12/03-1 від 12.03.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Судом за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 про розгляд грошових вимог АТ "ПриватБанк".

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Статтями 227, 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункт 5 частина 1 стаття 227 Господарського процесуального кодексу України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частина 1 стаття 229 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з думкою представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 про визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549). Оскільки, обставини, які встановлюються Центральним апеляційним господарським судом, мають суттєве значення для розгляду даної справи.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 227, 229, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4790/21(904/631/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549) про стягнення 13163619,29 грн. до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 про визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549).

Ухвала набирає законної сили - 18.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин