Ухвала суду № 102724904, 13.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

13.01.2022 Справа№ 904/9454/21Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали за судовим дорученням Економічного суду міста Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАГРОПОСТАЧ" за заявою про зміну сторони (стягувача) у справі №205-17/2015

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг", м. Мінськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАГРОПОСТАЧ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по договору міжнародного лізингу від 30.01.12р. № UA-002/12

Представники:

Від ТОВ "ВЛП "Украгропостач": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло на виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАГРОПОСТАЧ" за заявою про зміну сторони (стягувача) у справі №205-17/2015 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промагролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ЛІЗІНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАГРОПОСТАЧ" про стягнення заборгованості по договору міжнародного лізингу від 30.01.12р. № UA-002/12.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2021 прийнято судове доручення Економічного суду м. Мінська до виконання; призначено судове засідання на 13.01.2022; викликано у судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач".

Ухвала суду від 15.12.2021, яка направлялась за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку Укрпошта "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення в поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" про розгляд даної справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" у судове засідання 13.01.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Частиною 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч. 6 ст. 370 ГПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 370 ГПК України).

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

За таких обставин, що судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач", у справі Економічного суду м. Мінська №205-17/2015 за заявою про зміну сторони (стягувача) вважається виконаним.

Керуючись статтями 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач", у справі Економічного суду м. Мінська №205-17/2015 за заявою за заявою про зміну сторони (стягувача) вважається виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський