Судовий наказ № 102724903, 06.12.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

06.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9139/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сушиної Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд. 180; код ЄДРПОУ 03341339) заборгованості за договором № 132 від 02 серпня 2021 року у розмірі 15 800,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник Фізична особа-підприємець Сушина Марина Сергіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, у якій просить суд стягнути з боржника Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради заборгованість за договором № 132 від 02 серпня 2021 року у розмірі 15 800,85 грн. та судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 227,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума заявленої вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, договір між сторонами укладено у письмовій формі.

Також судом перевірено, що з моменту виникнення права вимоги не сплив строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, а також строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Заявником не зазначено про те, що раніше було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, а також не зазначено, що раніше було відмовлено у видачі судового наказу.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 599, 610, 629, 692 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Пунктом 7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Фізична особа-підприємець Сушина Марина Сергіївна сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.

З метою захисту порушених прав 02.08.2021 заявником був укладений договір про надання правової допомоги № 117/2021 з адвокатом Адвокатським бюро «ШАШЛИКОВ ТА ПАРТНЕРИ» в особі керівника бюро Шашликова Дениса Геннадійовича. Предметом вказаного договору було підготовкою заяви про видачу судового наказу про стягненню з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради грошової заборгованості за договором № 132 від 02 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що заявником дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме: надано копію договору про надання правничої допомоги № 117/2021 від 02.08.2021; копію акту виконаних робіт, довідку про отримання грошових коштів на суму 2 000,00 грн. , копію свідоцтва серія ДП № 3661 від 12.03.2021 та копію ордеру серія АЕ № 1105276 від 22.11.2021.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що компенсація заявнику витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2 000,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд. 180; код ЄДРПОУ 03341339) на користь Фізичної особи-підприємця Сушиної Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість договором № 132 від 02 серпня 2021 року у розмірі 15 800,85 грн., судовий збір у розмірі 227,00 грн. та та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сушина Марина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна, буд. 180; код ЄДРПОУ 03341339).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).

5. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

6. Дата набрання судовим наказом законної сили - 12.01.2022 року.

7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 13.01.2025 року.

8. Дата видачі судового наказу стягувачу - 14.01.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік