
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
13 січня 2022 р. Справа № 902/1130/21
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.
арбітражного керуючого - Білявського В.В. (в режимі ВКЗ)
представника АТ "ПУМБ" - Васильчикова І.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
12.11.2021 до Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 11.11.2021 б/н (вх.№ 1159/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І..
Ухвалою суду від 02.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє засідання на 13.01.2022.
03.12.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1
28.12.2021 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява АТ "ПУМБ" б/н від 24.12.2021 (вх. №01-36/973/21 від 28.12.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 198,99 грн..
Ухвалою суду від 30.12.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2022.
В судовому засіданні 13.01.2022 судом розглянуто заяву АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.
За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2018 ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, з цією метою ОСОБА_1 підписав заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001048160001 від 02.06.2018 (надалі - заява-1).
Відповідно до заяви-1 боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 у гривнях та надана кредитна картка.
У заяві-1, яка підписана ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті:pumb.ua в повному обсязі з урахуванням всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.
ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 19 600,00 грн. Розрахунковий день - 30 число місяця. Платіжна дата - 30 число місяця.
У заяві зазначено - права та обов`язки Клієнта ( ОСОБА_1 ) і Банку, їх відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору визначаються умовами договору комплексного банківського обслуговування, які погоджуються клієнтом ( ОСОБА_1 ) при підписанні цієї Заяви.
Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі.
Боржник не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості відбулось 30.01.2021, після цього жодних погашень в рахунок виконання грошових зобов`язань перед Банком ОСОБА_1 не здійснював.
Сума боргу за вказаним договором станом на 28.09.2021 року становить 29 687,37 грн., з яких:
- 19 412,35 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
-10 275,02 - заборгованість за процентами;
- 573,12 грн. -заборгованість за комісією.
05.09.2019 ОСОБА_1 знову звернувся до Банку з метою отримання кредиту.
Підтвердженням надання боржнику кредиту є: - заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001396884301 від 05.09.2019, яка була підписана Боржником; - меморіальний ордер № TR.37397704.1337076.8810 від 05.09.2019, з призначенням платежу "Надання кредитних коштів по договору № 1001396884301 від 05.09.2019, ОСОБА_1 ".
Згідно меморіального ордеру боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 16 300,00 грн..
Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі. Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву та фактично отримав грошові кошти в розмірі 16 300,00 грн. на споживчі цілі.
Отже, відповідно до умов заяви та на підставі меморіального ордеру ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 16 300,00 грн., строком на 24 місяців з графіком платежів, який зазначений у Заяві.
Боржник не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останні дати погашення заборгованості за кредитом і процентами, за комісією відбулось 21.01.2021, після цього жодних погашень в рахунок виконання грошових зобов`язань перед Банком ОСОБА_1 не здійснював.
Сума боргу за вказаним договором станом на 16.12.2021 становить 17 511,62 грн., з яких:
- 7 754,49 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
- 0,36 грн. - заборгованість за процентами;
- 9 756,77 грн. - заборгованість за комісією.
Так, загальна сума заборгованості боржника перед АТ "ПУМБ" за згаданими договорами становить 47 198,99 грн.
В зв`язку з викладеним, АТ "ПУМБ" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 47 198,99 грн.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У ст. 633 Цивільного кодексу України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно з ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .
Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).
У ч.1 ст. 1067 Цивільного кодексу України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вказувалось вище, 03.12.2021 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/1130/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.
Заява АТ "ПУМБ" б/н від 24.12.2021 (вх. №01-36/973/21 від 28.12.2021) про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 28.12.2021, тобто в межах визначеного строку.
Суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 47 198,00 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані боржником та керуючим реструктуризацією.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 47 198, 00 грн. - визнанню у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 13.01.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на 09.02.2022.
Також в судовому засіданні 13.01.2022 арбітражним керуючим та представником АТ "ПУМБ" заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Враховуючи те, що арбітражний керуючий знаходиться в м. Ірпінь, а представник АТ "ПУМБ" у м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити заяву АТ "ПУМБ" б/н від 24.12.2021 (вх. №01-36/973/21 від 28.12.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 198,99 грн. у справі № 902/1130/21.
2. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 47 198,99грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Білявським В.В.. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) з грошовими вимогами в розмірі 47 198,99 грн.- основний борг (2 черга задоволення), 4 540,00 грн. - судовий збір (до задоволення вимог кредиторів);
Черговість задоволення вимог кредиторів:
- вимоги ІІ черги - 47 198,99 грн.;
Вимоги, які задовольняються позачергово - 4 540,00 грн..
4. Арбітражному керуючому Білявському В.В. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
5. Призначити судове засідання у справі на 09.02.2022 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
6. Проведення судового засідання 09.02.2022 о 10:30 год. у справі № 902/1130/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Білявському В.В., представнику АТ "ПУМБ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Забезпечити участь арбітражного керуючого Білявського В.В., представника АТ "ПУМБ" в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2022 о 10:30 год. у справі № 902/1130/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
9. Роз`яснити арбітражному керуючому та представнику АТ "ПУМБ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
11. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
12. Явку представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) визнати обов`язковою.
13. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.01.2022.
14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.01.2022.
16. Копію ухвали суду направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: боржника - ІНФОРМАЦІЯ_4; представника ОСОБА_1, адвокату Турченку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Білявського В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; представнику АТ "ПУМБ" Васильчикову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)
Судове рішення № 102724318, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1130/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: