Рішення № 10272028, 30.06.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-495/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Копаньові О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Феодосійського відділення ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Феодосійського відділення ВАТ „Ощадбанк” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.09.2008 року в розмірі 248403,57 грн. шляхом звернення стягнення на земельну ділянку №175, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Комунальна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір №121, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 28600,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік. Відповідачка зобовязувалася погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в порядку та в строки, визначені договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою був укладений договір іпотеки від 18 вересня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №2586, відповідно до умов якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку №175, розташовану за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Комунальна.

Але відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала. У звязку з чим у неї станом на 12 травня 2010 року склалася заборгованість перед позивачем у сумі 248403,57 грн., в звязку з чим позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно боржника, а саме: земельну ділянку №175, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Комунальна.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що зявились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №121 від 18 вересня 2008 року ВАТ „Державний ощадний банк України” надає ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у сумі 28600,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік, а відповідач зобов`язується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування в порядку та в строки, визначені договором.

18 вересня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за №2586, згідно умов якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку №175, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Комунальна, який належить їй на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 листопада 2007 року серії ЯД №600959, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010701600357.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №121 від 12 травня 2010 року у результаті неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 обовязків за договором, у неї виникла перед позивачем станом на 12 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором у сумі 248403,57 грн.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно зі ст.39 Закону України „Про іпотеку” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ст.38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне звернути стягнення на майно боржника, а саме: земельну ділянку №175, що розташована по вул.Комунальній, м.Судаку, АР Крим, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 39 Закону України „Про іпотеку”, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” щодо стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №121 від 18 вересня 2008 року, у розмірі 248403 грн. 57 коп., звернути стягнення на майно відповідача ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку №175, що розташована по вул.Комунальній, м.Судаку, АР Крим, шляхом продажу Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” в особі Феодосійського відділення ВАТ „Ощадбанк” №4550 (98100, м.Феодосія, вул.Земська, 17, р/р №3739905, код ЄДРПОУ 02761973, МФО №384049) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного земельного кадастру, а також наданням ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Феодосійського відділення ВАТ „Ощадбанк” №4550 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Феодосійського відділення ВАТ „Ощадбанк” №4550 (р/р №3739905, код ЄДРПОУ 02761973, МФО №384049) 1700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська