
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/500/22
ун. № 759/22288/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
за участю секретаря: Хоречко О.А.
сторони кримінального провадження: прокурор Фіронова О.О.,
провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню №12021100080002203 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження №12021100080002203 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та №12021105080001676 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судові засідання без поважних причин не з`являється обвинувачений ОСОБА_1 , хоча про час та місце його проведення неодноразово був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою.
Ухвалою суду від 22.12.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід, однак, виконаний він не був і причини невиконання ухвали суду не повідомлені.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого з метою доставлення його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього, оскільки останній ухиляється від суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений вчинив інкриміновані йому злочини в період відбування іспитового строку, має непогашену та незняту судимість, на даний час його, обвинуваченого, місцезнаходження невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , а судове провадження щодо нього зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2020 Святошинським районним судом м.Києва за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік.
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва Фіронову О.О.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021100080002203 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Бандура
Судове рішення № 102719829, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/22288/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: