Ухвала суду № 102716302, 21.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.01.2022

Справа № 642/2628/20

н/п 1-кп/642/181/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря: Бочарнікової І.Ю.,

прокурора: Бабенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, привід стосовно неї не виконано. В рапорті працівника поліції зазначено, що двері квартири за місцем мешкання ОСОБА_1 ніхто не відкрив та опитати сусідів не виявилось можливим.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 187 ч. 3 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки обвинувачена не прибула у судові засідання і не повідомила про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора Бабенко Г.М.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, уродженки м.Харкова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1 ..

Організацію виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Бабенко Г.М.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв