
21.01.2022
справа № 642/5799/21
провадження № 2/642/261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Харків
Ленінський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Від представника відповідача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти покладання на нього обов`язку по відшкодуванню шкоди потерпілим – позивачам, на підставі того, що вони не є належним відповідачем, та відповідний обов`язок покладений на страховика у межах суми страхового відшкодування. Так, відповідно до договору про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 002449-59-17-809-10/280438 від 17.06.2010, КП «Харківські теплові мережі» застрахувало свою цивільну відповідальність, щодо автомобілю «ГАЗ 3307» д.н.з. НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти залучення страхової компанії у якості відповідача.
Суд, ознайомившись із матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, у якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
У відповідності до положень ст. 53 ЦПК України суд може вирішити питання за власної ініціативи про залучення до участі у справі третіх осіб.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
Згідно ч.2ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Керуючись ст. 53, 223, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» (код ЄДРПОУ 31201694, адреса м. Харків, вул. Данилевського, 26).
Підготовче засідання відкласти на 24.02.2022 року на 09-30 год.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову, протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
Судове рішення № 102716301, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: