Ухвала суду № 102714547, 20.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-9609/10

Провадження № 6/686/66/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа №2-9609/10р від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 дол. США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу; визнати поважною причини пропуску строку (через втрату оригіналу), який надається для пред`явлення виконавчих документів до виконання; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2010 року у цивільній справі №2-9609/10р. за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 5198,95 дол. США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу, AT «Укргазбанк» було видано виконавчий лист: №2-9609/10р. від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 дол. США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

Виконавчий лист №2-9609/10р. від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 дол.США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу - був отриманий в Хмельницькому міськрайонному суді та пред`явлений до виконання до Другого відділу ДВС м. Хмельницький.

Згідно відповіді Другого відділу ДВС м. Хмельницький від 26.10.2021 року виконавчий документ по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 перебував на виконанні у Другому відділі ДВС, проте був повернутий згідно п. 7 ч. 1. ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана інформація стала відома АБ «Укргазбанк» лише після надходження листа №68184 Другого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області.

Оскільки, з відповіді Другого відділу ДВС №68184 від 26.10.2021 року встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 був у Другому відділі ДВС на виконанні, проте жодних матеріалів про підтвердження такого повернення не можуть надати. На адресу банку оригінал виконавчого листа і постанова про його повернення не надходили.

Таким чином вважають, що він був втрачений. Факт ненадходження даного виконавчого листа та постанов про його повернення до АБ «Укргазбанк» також підтверджується актом відсутності/втрати виконавчого документу від 18.10.2021 року, яким підтверджується не надання Другим відділом ДВС жодних виконавчих документів і постанов з грудня 2016 року.

Будь-яких документів про надсилання АБ «Укргазбанк» постанов та виконавчого листа відділом ДВС не надано, що є підставою вважати, що строк пред`явлення їх до виконання пропущено з поважним підстав.

У зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа №2-9609/10р. від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 дол.США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу заявник просить видати його дублікат.

У зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа №2-9609/10р. від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 дол. США та 27,03 грн., судовий збір у сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процессу, заявник просить поновити строк для пред ’явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2010 року в справі №2-9609/10 позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5198,95 дол.США та 27,03 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати: судовий збір в сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 02.11.2017 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2010 року залишено без змін.

14.12.2010 року на виконання вищевказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №2-9609/10р.

Згідно листа Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) №68164 від 26.10.2021 року, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №24556769 від 24.01.2011 року відкрите на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-9609/10 від 14.12.2010 року, про стягнення коштів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь АБ «Укргазбанк» в сумі 5198,95 дол.США та 204,47 грн.. 24.01.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий документ повторно до примусового виконання на адресу відділу не надходив.

Відповідно до акту про виявлення відсутності/втрати виконавчого документу від 18.10.2021 року, складеного інвентаризаційною комісією встановлено, що при інвентаризації кредитної справи №2772008/1В від 26.05.2008 року, позичальник ОСОБА_2 , поручитель ОСОБА_1 , було встановлено, що виконавчий лист виданий за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2010 року по справі №2-9609/10 відносно ОСОБА_1 відсутній оригінал виконавчого документа, а саме: виконавчий дист Хмельницького міськрайонного суду №2-9609/10 від 14.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 5198,95 дол.США та 27,03 грн.; стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судові витрати: судовий збір у сумі 137, 44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу з кожного; комісія підтверджує відсутність зазначеного оригіналу документу на ОСОБА_1 в матеріалах кредитної справи та будь-яких інших документів, що б свідчили про їх надходження до АБ «Укргазбанк», починаючи з 2011 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції на час видачі виконавчого листа) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.12 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-9609/10 було втрачено приповерненні з відділу ДВС, у зв`язку з чим пропущено строк його пред`явлення до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції слід задоволити, видати ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 23697280) дублікат виконавчого листа №2-9609/10 від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 доларів США та 27,03 грн., судовий збір в сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу; поновити ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 23697280) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в цивільній справі №2-9609/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 доларів США та 27,03 грн., судовий збір в сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.81,123,247,442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ст.512 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Видати ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 23697280) дублікат виконавчого листа №2-9609/10 від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 доларів США та 27,03 грн., судовий збір в сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

Поновити ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 23697280) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в цивільній справі №2-9609/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 5198,95 доларів США та 27,03 грн., судовий збір в сумі 137,44 грн. та 40 грн. витрат на забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 24.01.2022 року.

Суддя: