Ухвала суду № 102714296, 24.01.2022, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2534/19

1-кп/609/1/2022

24 січня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши клопотання завідувача ТВ КНДІСЕ Бутрина В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12018210120000292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України.

24 січня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, а саме щодо виклику експерта ОСОБА_2 для дачі пояснень відносно висновку судово-економічної експертизи, у режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване відсутністю відповідного фінансування для здійснення відряджень, а також у зв`язку з карантином, запровадженим з метою запобігання поширенню вірусу COVID-19.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за доцільне клопотання завідувача ТВ КНДІСЕ Бутрина В. задоволити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрина Володимира про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання по справі, призначене на 07 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А).

Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському апеляційному суду.

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Тернопільський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович