Ухвала суду № 102713906, 20.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9998/21

Провадження № 2/522/1955/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Середи А.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 ,

відповідач в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Мхітаряна Олександра Сергійовича про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути та задовольнити заяву про виклик свідків, яка обґрунтована тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи та надання доказів достовірності викладених у позовній заяві фактів необхідно викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Представник третьої особи, якане заявляє самостійних вимог щодо предмета спору проти задоволення заяви про виклик свідків не заперечував.

Згідно положень статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву подано у строк, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України та вона відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мхітаряна Олександра Сергійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 за викликом у визначений судом час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 24.01.2022.