Ухвала суду № 102713015, 24.01.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/425/22

Справа № 484/296/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.01.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", місцезнаходження якого вул. Солом`янська, 2 м. Київ, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, вул. Пушкінська, 17а оф. 13 м. Миколаїв, Приватний нотаріус нотаріального округу м. Києва Остапенко Євген Михайлович, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, Приватний нотаріус нотаріального округу м. Києва Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Крім того, в силу ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 87046, вчиненого 03.06.2021 року приватним нотаріусом нотаріального округу м. Києва Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості, в розмірі 13737 грн. 37 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ,190 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС",місцезнаходження якого вул. Солом`янська, 2 м. Київ, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, вул. Пушкінська, 17а оф. 13 м. Миколаїв, Приватний нотаріус нотаріального округу м. Києва Остапенко Євген Михайлович, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 лютого 2022 року на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Надати позивачу строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відзиву відповідача, для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Надати відповідачу строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії відповіді позивача на відзив, для подання заперечень на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК Ураїни, відповідач має право в установлений законом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), у строк до 10.02.2022 року, належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 87046, вчиненого 03.06.2021 року приватним нотаріусом нотаріального округу м. Києва Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості, в розмірі 13737 грн. 37 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: