Ухвала суду № 102713002, 24.01.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/191/22

Справа № 484/4560/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розлянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шалару О.І. звернувся до суду із позовомв інтересах ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з`явились, проте від представника позивачки - адвоката Шалару О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного рішення не заперечують.

Разом з тим, в порядку підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що до суду за захистом свого порушеного права звернувся адвокат в інтересах ОСОБА_1 , що підтверджується ордером, який міститься в матеріалах цивільної справи, який просив визнати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Додані до матеріалів справи докази, зокрема ксерокопія договору купівлі-продажу від 20.07.2001 року, виписка Первомайського МБТІ, ксерокопія паспорта - видані на ОСОБА_2 .

Крім того, у прохальній частині позову, представник позивачки просить визнати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Отже, з наведеного вбачається, що позовну заяву подано, від імені заінтересованої особи, особою, яка не має повноважень на ведення справи в інтересах ОСОБА_2 .

За вимогами п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Тож, за наведеного, є підстави для залишення данної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 про те, що вона має право знову звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 січня 2022 року.

СУДДЯ І.А. Шикеря