
Справа № 487/5213/21
Провадження № 1-кп/487/327/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю: секретаря судових засідань - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12021153030000476 від 12.05.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурор -Царюка В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12021153030000476 від 12.05.2021 року та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити обвинувачену ОСОБА_1 в судове засідання приводом.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченого заяви про обов`язковість явки або надання пояснень родичів обвинуваченого про зобов`язання повідомити останнього про необхідність явки, без доставлення обвинуваченого до суду є неналежним виконанням приводу.
Керуючись ст.ст. 132, 140-143, 323, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 19, на 14:30 годину 28.02.2022 року:
- обвинувачену ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання.
Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити в Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 102712779, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5213/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: