Ухвала суду № 102711145, 24.01.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5101/12

Номер провадження 6/404/8/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №1109/5101/12 (номер провадження 2/1109/2522/12) за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Одночасно заявником заявлено клопотання в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2013 року №1109/5101/12 в межах виконавчого провадження №39116650, відкритого у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький - до закінчення розгляду даної заяви та набрання судового рішення законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчими листами суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Отже, вищевказане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №1109/5101/12 (номер провадження 2/1109/2522/12) за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 14 березня 2022 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 24.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько