Ухвала суду № 102710855, 21.01.2022, Миронівський районний суд Київської області

21.01.2022 Єдиний унікальний № 371/427/21

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/427/21

Провадження № 1-кп/371/51/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Овчаренко В.С.,

за участі

прокурора Задорожнього О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

цивільного позивача ОСОБА_3 ,

представника співвідповідача Купара І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 16 жовтня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019110220000304, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірово, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент скоєння злочину перебував на посаді молодшого інспектора 2-ої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівськго районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, по якому ОСОБА_3 заявив цивільний позов про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 26 000 гривень та моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився від позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на те, що ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від свого позову про стягнення із ОСОБА_1 , моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень, то виходячи із принципу диспозитивності суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по цивільному позову в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 129, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Провадження за цивільним позовом ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_1 , моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень закрити.

2.Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук