
Справа №345/1595/21
Провадження № 3-в/345/4/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2022 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши подання старшого інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області О. Назарчук про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з даним поданням в якому просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 21.05.2021 надійшла постанова суду щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт. При цьому, 20.12.2021 надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 з 07.12.2021 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», а невідбута ним частина стягнення – 30 годин громадських робіт.
Від представника Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Боратюк В.М. надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.04.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт.
Поряд з цим, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 ОСОБА_1 засуджено за ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді арешту.
Як вбачається з повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_1 з 07.12.2021 перебуває в даній установі.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призиву на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки у справі є докази того, що ОСОБА_1 перебуває під вартою і це відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП є підставою для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, суд вважає за необхідне замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 127, 50 грн.
За наведених обставин подання слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, яке накладено постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.04.2021 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , на стягнення штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Особову справу ОСОБА_1 №5/2021 повернути Калуському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 102710207, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: