
Справа № 344/9065/21
Провадження № 2-во/344/7/22
У Х В А Л А
24 січня 2022 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Шамотайла О.В.,
за участі секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
20.01.2022 заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши, що в резолютивній його частині допущено описку, а саме помилково вказано місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»- «вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м. Львів, 79018», вірним є - «вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м.Ірпінь, Київської область, 08200» .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №344/9065/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»- вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м.Ірпінь, Київської область, 08200.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 102710112, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9065/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: