Court ruling № 102710112, 24.01.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
344/9065/21
Document №
102710112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9065/21

Провадження № 2-во/344/7/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Шамотайла О.В.,

за участі секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

20.01.2022 заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказавши, що в резолютивній його частині допущено описку, а саме помилково вказано місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»- «вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м. Львів, 79018», вірним є - «вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м.Ірпінь, Київської область, 08200» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №344/9065/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа –Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»- вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204, м.Ірпінь, Київської область, 08200.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102710112 ?

Документ № 102710112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102710112 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102710112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102710112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102710112, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 102710112, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 102710112 refers to case No. 344/9065/21

This decision relates to case No. 344/9065/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102710110
Next document : 102710114