Ухвала суду № 102709198, 24.01.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/964/19

Провадження № 2/211/55/22

УХВАЛА

про поновлення провадження

24 січня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта « , третя особа без самостійних вимог ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 липня 2021 року за клопотанням представника третьої особи ПАТ «Північтранс» по вказаній справі призначено судову експертизу обставин ДТП, проведення якої доручено Дніпропетровському науково – дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України. Провадження по справі було зупинено на час проведення такої експертизи

18 січня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Пилипенка А.М. про необхідність сплати проведення експертизи та надання вихідних даних необхідних для проведення судової авто технічної експертизи.

Сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання судового експерта, суд вважає необхідним провадження по справі поновити, викликавши сторони в судове засідання для продовження слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з додатковою відповідальністю « Страхове товариство « Домінанта « , третя особа без самостійних вимог ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Справу призначити до слухання, враховуючи навантаження та відсутність поштових марок для відправлення кореспонденції, на 13-30 годину 22 березня 2022 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко