Ухвала суду № 102708316, 24.01.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.01.2022

Справа № 501/3671/21

2/501/1411/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об`єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об`єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

21 січня 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить суд:

- витребувати від Комунального підприємства Бюро Технічної Інвентаризації Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати з Відділу «Центр надання адміністративних послуг Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області» документи які були подані ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , для внесення реєстрації об`єкту нерухомості, який складається з: житловий будинок, літ. "А" Загальна площа (кв.м): 15,9, житлова площа (кв.м): 8,7, вбиральня, літ. "Б", літній душ літ. "В", навіс, літ. "Г", вимощення, літ. "І", споруди №1-5. Додаткові відомості: (№1,4 – огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №5 цистерна), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- витребувати від Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області документи, які були подані ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0887 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2006 року по 2021 рік; матеріали інвентаризації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110800000:02:026:014, висновки (якщо проводились) для ознайомлення в судовому засіданні.

24 січня 2022 року представник позивача також звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить:

- витребувати у відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , технічний паспорт, виконаний б/н від 09.08.2006, видавник: КП «Бюро Технічної Інвентаризації», м.Іллічівськ, на підставі якого було зареєстровано право власності, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати у третьої особи Чорноморської міської ради рішення, серія та номер: №1309, видане 23.11.2006, видавник: Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області.

В судовому засідання представник позивача підтримала та просила задовольнити подані стороною позивача клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та її представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Бюро Технічної Інвентаризації Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу «Центр надання адміністративних послуг Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області» документи які були подані ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , для внесення реєстрації об`єкту нерухомості, який складається з: житловий будинок, літ. "А" Загальна площа (кв.м): 15,9, житлова площа (кв.м): 8,7, вбиральня, літ. "Б", літній душ літ. "В", навіс, літ. "Г", вимощення, літ. "І", споруди №1-5. Додаткові відомості: (№1,4 – огорожа; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №5 цистерна), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області: 1) документи, які були подані ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0887 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2006 року по 2021 рік; 2) матеріали інвентаризації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110800000:02:026:014, висновки (якщо проводились) для ознайомлення в судовому засіданні; 3) рішення, серія та номер: №1309, видане 23.11.2006, видавник: Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , технічний паспорт, виконаний б/н від 09.08.2006, видавник: КП «Бюро Технічної Інвентаризації», м.Іллічівськ, на підставі якого було зареєстровано право власності, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя