
Справа № 143/1121/21
УХВАЛА
Іменем України
19.01.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Чернілевська Р. В. до СФГ «Конкурент» про розірвання договору оренди землі.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник – адвокат Чернілевська Р.В. на електронну пошту суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, також просила вирішити клопотання про витребування доказів, що подане 29.11.2021 та міститься в матеріалах справи, відповідно до якого просить витребувати:
-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_2 за договором оренди земельної ділянки від 01.12.2012, додаткової угоди від 05.01.2016 (ділянка площею 1,45 га, кадастровий номер 0523486400:03:001:0046) за період з 2012 по 2018 рік та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2018 року;
-копію постанови про арешт майна боржника №60366146, видану 25.10.2019 на підставі якої накладено обтяження на нерухоме майно, майнове право на оренду земельної ділянки кадастровий номер 0523486400:03:001:0046, номери записів про обтяження: 33844985 та 33952886).
Представник відповідача до суду не з`явився також, на адресу суду повернувся конверт з довідкою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 34). Враховуючи норми п.3 ч. 8 та ч. 10 ст. 128 ЦПК України, де зазначено, що судова повістка юридичній особі направляється за місцем її знаходження та днем її вручення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місцем проживання чи перебування особи, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, з метою підтвердження викладених у позові обставин, суд вважає, що належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_2 за договором оренди земельної ділянки від 01.12.2012, додаткової угоди від 05.01.2016 (ділянка площею 1,45 га, кадастровий номер 0523486400:03:001:0046) за період з 2012 по 2018 рік та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2018 року та копію постанови про арешт майна боржника №60366146, видану 25.10.2019 на підставі якої накладено обтяження на нерухоме майно, майнове право на оренду земельної ділянки кадастровий номер 0523486400:03:001:0046, номери записів про обтяження: 33844985 та 33952886) необхідно витребувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача – адвоката Чернілевської Р.В. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» (код ЄДРПОУ 23107090) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_2 за договором оренди земельної ділянки від 01.12.2012, додаткової угоди від 05.01.2016 (ділянка площею 1,45 га, кадастровий номер 0523486400:03:001:0046) за період з 2012 по 2018 рік та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2018 року.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію постанови про арешт майна боржника №60366146, видану 25.10.2019 на підставі якої накладено обтяження на нерухоме майно, майнове право на оренду земельної ділянки кадастровий номер 0523486400:03:001:0046, номери записів про обтяження: 33844985 та 33952886.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» (код ЄДРПОУ 23107090, с. Спичинці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 год. 22.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102707168, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1121/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: